Heureuse de vous relire sur PH ! Merveilleux de découvrir vos cas, toujours très bien expliqués et un plaisir aussi de lire les commentaires d’Ed.
Merci à vous de nous faire partager !
J’ai 2 observations :

Un jeune étudiant de 20 ans, look puls, qui souffrait d’asthme depuis sa naissance me consulte en 2003 suite aux conseils de sa mère thérapeute. Il doit partir au service militaire pendant 3 semaines il joue dans la fanfare militaire et doit souffler 8 heures par jours dans sa trompette. Impossible car les corticoïdes ne l’aident plus. Il vient me demander de l’aide. Je lui réponds qu’il doit me donner des symptômes particuliers, personnels et frappants. Je n’avais pas le programme pckent et je notais tout sur papier. J’étais en train d’écrire ses coordonnées sur sa fiche quand il me dit : « Madame est-ce que je peux vous dire quelque chose? Vous écrivez : votre stylo bouge, c’est ok mais j’ai l’impression que votre main, elle, s’agrandit..elle devient de plus en plus grande ! »
Je le remercie et lui dis que c’est exactement le genre de symptômes qui va m’aider. J’ouvre le répertoire de Kent : illusion, agrandissement..
corps, parties du : alum., Hyos.1, op., pic-ac., stram.
D’ailleurs nous avons presque le remède. Quelles sont vos peurs ?
« Je ne peux pas revenir seul du conservatoire la nuit, c’est maman qui vient me chercher. Et je ne passe jamais par le tunnel souterrain pour traverser le carrefour, j’ai trop peur du noir. Tous les autres symptômes collant avec le remède : mal de tête aggravé à la lumière, peur d’être seul la nuit
« En plus depuis petit, j’ai peur d’étouffer ». Il est parti avec stram LM1 en phase liquide. Plus d’asthme il a terminé ses études d’ingénieur et se porte à merveille

Le 2 ième cas, c’est mon fils qui avait à l’époque 6 ans qui se réveille après minuit en hurlant, se penche sur son lit et vomit. Estomac, vomissements redressant dans le lit, en se : acon.88b, Ail.12, ars.88b, colch.88b, Stram.88
Il ne me reconnait pas, s’accroche à moi. Je ne sais comment le calmer. l'enfant s'éveille terrifié, ne reconnait personne, s'agrippe à ceux qui sont près de lui : bor.7, stram.1
D’un coup il se tourne vers le mur et remet un cadre droit. Il se calme et se rendort.
Le lendemain, j’écris un mail à Ed pour lui demandais dans quelle rubrique je trouve ce symptôme particulier. Il me répond : « vas voir dans Vision, objets obliques. OBLIQUES, les objets semblent : nux-m., stram.
Je lui donne donc stram avec succès il n’a plus fait de terreurs nocturnes

Bien cordialement et encore merci ! Michèle

Selon l'affsaps le DTvax n'est plus commercialisé en France car,toujours selon l'affsaps,le labo Sanofi Pasteur estime qu'il ne corespond pas au recommandation du carnet vaccinal des enfants.Cependant les médecins peuvent le recevoir si ils en font la demande auprès du labo puisqu'il est toujours fabriqué et certainement envoyé à l'étranger,d'après l'affsaps.Mais cette information reste à vérifier.

Toujours est-il que la loi ne concorde pas puisque les articles L311 du code de la santé publique et l'article 16 du code civil sont en antagonisme.

Merci à tous pour toutes vos infos.

En attendant j'ai découvert un petit film de 30 min,sans prétention aucune,mais plutôt alarmant.Surtout quand la pharmacienne,pleine de bonne volonté pour aider son client/reporter lui certifie que "oui, monsieur,pas de problème pour administrer le vaccin REVAXIS à votre enfant de moins de 6 ans,j'ai le labo en ligne,il me le garantie" !?!(cf l'info d'Edouart concernant ce vaccin ou le site de l'Afssaps)

Le film est visible sur daylimotion et le titre c'est "vaccination DTP l'enquête accablante".Il est truffé de petit texte de loi,convention ,article de presse...accessible à tous.Et toutes.

Vivianne,bienheureuse que mon message ait trouvé un écho pour la bonne continuation de vos démarches.
Les directeurs/trices d'écoles subissent une grosse pression de la part de l'académie à tout niveau et aussi concernant la vaccination."Ma" directrice m'avait mis un coup de pression car à la suite de la visite médicale sa direction l'a informé que mon fils devait être obligatoirement vacciné.Ce qui n'était pas le cas.Je lui ai fourni une lettre de décharge accompagné de petites informations et devinez quoi?Ses prérogatives sont tombés à l'eau et j'ai eu droit à plusieurs merci!!Comme quoi il ne sert à rien d'anticiper sur des évènements qui n'existe que dans notre tête.Beaucoup de gens sont divisé sur le sujet vaccination,je crois que c'est avant tout important d'en discuter.

je comprends aussi que certains parents souhaitent faire vacciner leurs enfants.

Depuis 2007,l'assurance maladie prend en charge la vaccination contre certains type papillomavirus sur les jeunes filles de 14ans(et de 15 à 23 ans en fonctions de la fréquence de leurs rapports sexuels).En 2009 cette vaccination coûte environ 407 euros par jeune fille vaccinés,remboursable à 65%.

Les médecins s'atribuent la gloire du recul des maladie alors qu'il s'agit seuleument de l'oeuvre de plombiers!!Mais quand il est question d'avoir ,l'être est négligé.Curieuse maladie!

Concernant le DTvax, je suis embarassé...
Je suis passé à ma pharmacie, il ne figure pas dans le Vidal 2011, le site de commande du répartiteur affiche "ne se fait plus" mais je viens de voir qu'il existe une notice patient qui date de mai 2011 sur le site de l'AFSSAPS : http://afssaps-prd.afssaps.fr/php/ecodex/notice/N0190629.htm

Alors disponible ou pas disponible ?

Ceci est une "théorie personnelle" cherchant à expliquer et rendre cohérent les différentes prises de position et observations souvent apparemment contradictoires des différents acteurs et observateurs de l'homéopathie ancienne et contemporaine (ouais! moi aussi je trouve ça drôle!)

1 Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme (Lavoisier)

2 E= mc² : la matière(masse) est de l'énergie potentielle qui s'active par la vitesse cinétique au carré (Einstein)

3 La dose minimum(nécessaire) est toujours préférable (Hahnnemann)

4 Le déséquilibre est stable, l'équilibre est instable (Beaucoup de gens)

Maladie: énergie s'exerçant au travers du malade

Maladie aiguë: seuil d'énergie haut, matérialisation faible( dynamique en cours)

Maladie chronique: seuil d'énergie bas, matérialisation forte (dynamique quasi résolue voire très certainement résolue pour les cas considérés comme incurables)

Dilution homéopathique basse: plus la matière est présente, plus l'énergie(seuil) est faible limitée

Dilution homéopathique élevée: moins la matière est présente plus l'énergie(seuil)s'accroit, est effective (c'est ici que la succussion "vitesse" pourrait peut-être se placer pour expliquer la transformation de la matière en énergie)

Il en découle que pour une maladie chronique (donc seuil énergétique faible une dilution haute voire très haute peut être dangereuse dans la réaction du malade par la différence de potentiel énergétique entre le nécessaire et le donné)
Ex: un malade nécessitant une 200 "Hypothétiquement"(mais bon ça on ne peut le savoir qu'à force de pratique auprès des patients) à qui on donne une MM (quelque soit l'unité)
Diff potentiel: 1.000.000 - 200 = 999.800
Rien ne se perd, rien ne se crée: cette énergie superflue à la réaction nécessaire va donc être utilisé quand même sans raison autre que son utilisation et va accroitre la réaction minimum au delà du nécessaire: il s'ensuit ce que l'on appelle aggravation homéopathique.

En revanche cette même utilisation de cette haute dilution dans une maladie aiguë
donc à haute énergie sera plus efficace qu'une répétition de basse car elle atteindra le seuil énergétique morbide nécessaire en une fois (donc plus rapidement)

En ce qui concerne la répétition de la dose, tout le monde s'accorde à dire que les doses selon leur "potencies"(puissances: le terme Dilution étymologiquement n'impliquant pas la dynamisation=succussion) ont une durée d'action plus ou moins longue.

Courte pour les basses (l'énergie administrée par la dose étant faible, et le seuil énergétique morbide n'étant vraisemblablement pas atteint en une dose, l'impression d'action de courte durée semble palpable)
Il ne devrait normalement pas s'ensuivre de réaction dangereuse pour la raison que le seuil morbide n'ayant pas été dépassé, "De 2 maladies semblables la plus forte en intensité élimine la plus faible", la maladie traité continue son cours sans être affecté par la médication
Ceci explique donc pourquoi on accepte plus facilement de répéter plus rapidement les basses que les hautes.

Plus Longue plus on s'élève (le seuil énergétique morbide a été atteint ou dépassé par la dose. Le niveau redescends ensuite pour se stabiliser à l'équilibre initial "théoriquement")
Ce qui bien entendu n'explique donc pas, dans les maladies chroniques, pourquoi il faut souvent répéter les hautes à dilutions croissante de surcroit sur une longue période de temps (à part le côté "bien ancré") comme si le seuil énergétique du malade oscillait sans arriver à trouver son point d'équilibre jusque' à "la dose": celle qui lui permet pour une raison inconnue d'atteindre ce point.(question toujours ouverte)

Selon cette théorie ce n'est pas "absolument" une question de temps seule (durée d'action de la dose) mais de seuils énergétiques (puissance énergétique de la dose). Le temps représenterait plutôt "la convalescence" suite à la dose.

Les basses devraient finir par faire ce que font les hautes mais en beaucoup plus de temps à coup de répétitions de doses qui se cumuleront au fil du temps pour atteindre le seuil nécessaire et donc peut-être que le patient se sera épuisé d'ici là à coup d'addition de petites réactions pendant ce temps-là.(question toujours ouverte)

En tout cas pour l'aigu( sur un sujet bien entendu qui n'est pas touché par une maladie chronique dont l'exacerbation serait donc cet épisode aigü) mieux vaut les hautes.

En chronique tout dépend de l'état de détérioration du sujet (seuil énergétique faible, matérialisation forte) mais les faible dilutions qui risque moins d'effectuer cette fameuse "différence de potentiel" aggraveront moins ou pas du tout le cas

Mais bon, tout ça n'est rien d'autre que du Blabla, sans l'expérience de terrain du praticien qui de toute façon devrait avoir répondu de façon inconsciente à toute ces questions, sans quoi j'ai du mal à comprendre comment ils s'y repèrent (Je ne parle pas des 12 réactions possible de Kent mais seulement de l'éternel choix de la dose).

Bonsoir

http://www.mesopinions.com/Halte-%C...

MOBILISONS NOUS !
Bonne soirée

"..Il faut se méfier des hautes dilutions chez les malades graves,vieillards,et toutes personnes affaiblies.."

Vous reconnaissez donc implicitement que les hautes dilutions, à un moment donné, affecteront un peu plus profondément et un peu plus durablement l'organisme.
Je n'avance pas qu'une 30ch est meilleure ou moins bien qu'une 4ch, mais mal prescrite peut-être celle-ci (haute dilution) fait-elle un peu plus de dégâts, non ?

C'est en tous cas ce que l'on nous a enseigné.

Amicalement

fm

Encore merci pour toute les précieuses info qui se partagent sur votre site.
A bientôt.